在中国,原发性肝癌作为最常见的恶性肿瘤之一,其发病率排在常见恶性肿瘤的第4位,死亡率居第3位,其中肝细胞癌(HCC)占70%~90%,而且2/3的患者均处于中晚期。索拉非尼是以往对不可手术切除的晚期HCC的标准一线治疗选择,不过它并不能帮助改善乙型肝炎病毒(hHBV) 阳性患者的总生存时间(OS),而HBV慢性感染也是HCC很重要的危险因素。
Lenvima,lenvatinib,乐卫玛,乐伐替尼" src="/uploads/allimg/190512/1-1Z512130944936.jpg" style="width: 600px; height: 450px;" />
今天,我们要讨论和分析的是分子靶向药物程序性死亡蛋白1(PD-1)抑制剂在晚期HCC一线和二线治疗中的最新临床研究进展。
索拉非尼(sorafenib)是美国FDA批准的第一个治疗晚期HCC的分子靶向药物。SHARP 研究证实了sorafenib可延长晚期HCC患者的OS, 并延缓疾病进展时间(TTP)。
sorafenib对改善全球晚期HCC患者的预后起到了作用,但sorafenib治疗晚期HCC的总有效率(ORR)仅为2.3%,且由于患者主要症状改善不明显、毒副反应明显、缺乏有效的预测分子标记、价格昂贵等缺点,极大限制了其在晚期HCC患者中的使用。
Lenvima(Lenvatinib,仑伐替尼)是一种多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂。一项Lenvima应用于晚期HCC 的Ⅱ期临床研究结果显示,ORR为37%,疾病控制率(DCR)为78%,中位TTP为7.4 个月,中位OS为18.7个月,最常见的不良反应为高血压(76%)、掌足红肿综合征(65%)、食欲下降(61%)和蛋白尿(61%),Lenvima在治疗晚期HCC 的Ⅱ期临床研究中显示出一定的潜力。
2017年,美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上公布了一项入组954例患者的REFELECT研究结果,该研究的主要目的在于对比Lenvima和标准治疗药物sorafenib一线治疗HCC的有效性和安全性。入组患者随机接受Lenvima(478例)或sorafenib(476例)治疗,研究达到主要终点,Lenvima组患者的中位OS为13.6个月,较sorafenib组(12.3 个月)延长(HR=0.92),HR 低于所设的非劣效临界值1.08。在次要终点方面,Lenvima组患者的中位无进展生存时间(progression-free survival,PFS)为7.4个月,明显长于sorafenib组(3.7个月,OR=0.66,P<0.001);中位TTP为8.9个月,明显长于sorafenib组(3.7个月,OR=0.63,P<0.001);ORR为24.1%,明显高于sorafenib组(9.2%,OR=5.01,P<0.001)。
REFELECT研究中,Lenvima组患者的中位PFS、中位TTP和ORR同样明显优于sorafenib组。REFLECT研究的亚组分析与全球总人群相比,Lenvima对中国晚期HCC患者的疗效更显著,将为晚期HCC提供另一可选的一线靶向药物。
如您发现本网站有文字编辑或内容错误,请点击此处发送(需要安装有foxmail或outlook支持),
或发邮件至:info@pidrug.com,香港济民药业感谢您的到访!
欢迎您添加香港济民药业微信,或在公众号内留言。